下面是小编为大家整理的高考作文素材积累之人民日报评唐山打人事件【完整版】,供大家参考。
坚决依法严惩施暴者，坚决谴责对无辜者的 “ 网暴” ”【简评：标题即观点，一分为二，从两个角度阐述。】
唐山烧烤店打人案件引发高度关注，如此令人发指的暴行，实在让人愤怒，大家纷纷表达对施暴者的谴责和声讨，对被害者的关心与同情，在此次事件中，网友正义发声让暴行曝光，加速了事件的处理。
我们再次呼吁，回应社会关切，必须尽快查明真相，对施暴者依法严惩。【简评：引出新闻事实，正面指出网友声讨的价值意义。】
目前 9 名嫌犯被逮捕，围绕案件背后，网上有不少说法， 当务之急是查明真相。一些传言如果属实，必须依法查处，无论涉及什么人，都要一查到底；一些不实的说法，如果查明不属实，也应及时向社会公开，用事实说话，避免造成误解，更要避免伤及无辜。目前，我们看到当地对此表明了积极态度，特别指定事发地之外的公安机关进行侦办，我们期待有关案情能早日查清，施暴者能受到法律的严惩。【简评：理性辩证，指出案件背后讨论的复杂性。】
在案件网络讨论中，大家一致谴责暴力，但也有 少数人将愤怒迁移到了事发现场其他人身上，甚至出现了一些极端言论，这是不对的。【简评：过渡转折，引出网络讨论中的“极端言论”。】
这种指斥，符合事实真相吗？从视频看，当时店内多人有上前制止行为，至于紧急报警的，更是不乏其人。狂徒以身试法，必将受到法律严惩。
斥责恶行，向暴力说不，这是人之常情，但不能只凭推测勾连无限放大，认错主体、模糊主题。无视现场其他人员的上前制止、报警，一味将他们当成批评靶子，对他们 “ 网暴 ” 更是搞错了对象。【简评：道理论证，阐述“网暴”现场其他人员是不合理的。】
在当时情况下，无论是上前制止，还是报警都需要勇气。据报道，当时有多人报警。有一名报警人说，面对暴力，报警是她当时唯一能做的事。事后，她一直问自己，除了报警为什么没有上去帮一下女孩？但是她又清楚地知道，面对当时多名肆无忌惮的暴徒，就算自己上去，也只有挨打的份。【简评：列举实例，进一步分析为什么不能“网暴”其他现场人员。】
对此， 多数网友是理性客观的，我们看到越来越多的网友对现场人员释放出善意。有人认为“烧烤店老板也是受害者”，还有人表示“自己在现场未必比别人强”，不能轻易向他人抡起道德大棒。
【简评：理性辩证地肯定多数网友的善意。】
如今嫌犯已被逮捕，期待相关部门深挖彻查，依法严惩，还伤者公道、还市民安宁、还社会稳定。对唐山烧烤店打人事件的讨论，不能失 焦，更不能跑偏。
【简评：再次点题，重申观点。】（来源：人民日报客户端）
推荐访问:高考作文素材积累之人民日报评唐山打人事件 唐山 人民日报 完整版
